Про це повідомляє «Слідство.Інфо».

На той момент журналісти «Слідства.Інфо» кілька місяців працювали над розслідуванням щодо евакуації до Туреччини українських дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування.

Коли почалася повномасштабна війна, близько 3500 дітей та їхніх супровідників із Дніпропетровської області вивезли якомога далі від бойових дій у Туреччину. Перевезення, розселення та утримання дітей на Середземноморському узбережжі взяв на себе благодійний фонд Руслана Шостака.

Руслан Шостак — український бізнесмен, власник мереж VARUS та EVA, чиї статки у 2021 році становили 140 мільйонів доларів. Також Руслан Шостак — голова Групи з ритейлу та логістики в Раді бізнесу при президентові України.

Проєкт з евакуації дітей назвали «Дитинство без війни». Наприкінці 2024 року, після майже трьох років у Туреччині, усіх дітей повернули в Україну.

Незадовго до цього готелі, де жили українські діти, 500 з яких були вихованцями інтернатних закладів, відвідав Офіс українського омбудсмена з моніторинговим візитом. У звіті, підготовленому за результатами візиту та отриманому «Слідством.Інфо», зафіксовано грубі порушення прав дітей — психологічне та фізичне насильство. А дві неповнолітні дівчини, які виховувалися в евакуйованих інтернатах, повернулися з Туреччини вагітними.

Після інтервʼю з Русланом Шостаком члени команди бізнесмена пообіцяли надіслати журналістам додаткові матеріали, які мали б спростувати дані зі звіту, озвучені під час інтервʼю. Натомість журналістка Яніна Корнієнко отримала електронною поштою від працівниці фонду файл із назвою «Дитинство без війни: план дій» з табличками, які демонструють наміри організації «нейтралізувати вплив розслідування».

Серед запланованих дій була «превентивна комунікація» (ймовірно, йшлося про дії до виходу розслідування), яка включала дві публікації в медіа.

Ще одним блоком були вказані дії, які плануються після виходу розслідування, що може поставити під сумнів успішність проєкту «Дитинство без війни». Зокрема, йдеться про роботу з коментарями, яка передбачає таке:

  • «залучення реальних учасників проєкту до коментування під негативними матеріалами»;
  • «робота бази акаунтів для просування раціональних тез та фактів у соцмережах». Ймовірно, цей пункт передбачає долучення так званих ботоферм до коментування матеріалів, оприлюднених журналістами.

Відповідно до отриманого плану, на перший-другий день після виходу розслідування планується долучити контрольованого інфлюенсера, який «напише про невипадковість виходу розслідування». Також комунікаційним планом передбачені «непублічні комунікації з редакторами топмедіа» та «проведення непублічних інтерв’ю з інсайдерами (чиновники, волонтери)».

Також у відповідь на розслідування, схоже, запланована підготовка власного розслідування. На другий місяць після виходу розслідування має бути опублікована колонка засновника фонду, тобто Руслана Шостака, зазначає «Слідство.Інфо».

ДОПОВНЕНО 20 листопада о 14:55

Фонд повідомив, що протягом трьох років залучив понад 10 млн євро підтримки бізнесу та небайдужих людей. Там стерджують, що засновник Руслан Шостак “відкрито відповів на запит журналістів” і зіткнувся “з ознаками упередженого підходу: емоційна тональність питань, маніпулятивний добір документів і сам формат розмови, що нагадував допит, а не журналістське інтерв’ю”, журналістів “цілеспрямовано «підживлювали» викривленою інформацією” нібито з офісу Уповноваженого: “Щоб уникнути маніпуляцій, ми здійснили повний запис розмови з журналістами і готові оприлюднити його, якщо це буде необхідно”.

Фонд підтверджує свій «антикризовий план»: “Документ містить пункти про поширення перевірених фактів та допомогу журналістам, щоб вони могли об’єктивно розібратися в ситуації, а не спиратися на чиїсь маніпулятивні інтерпретації. Сам факт того, що існування комунікаційної стратегії подається як «компромат», лише підтверджує нашу тезу про заангажованість авторів матеріалу”, – пишуть у релізі.

Разом із тим у фонді вирішили в своєму релізі ніяк не коментувати жоден із фактів, які перелічили журналісти та Уповноважений у своєму звіті.