Про це йдеться в розслідуванні hromadske «Мама, хата, кримінал».
Офіційно Кравець купила квартиру за 3 042 692 гривні — близько 83 205 доларів на момент купівлі. Тоді як мінімальна ціна від забудовника на трикімнатні квартири в цьому ЖК у жовтні 2022 року стартувала від 12 000 000 гривень, або 300 110 доларів.
Рієлтор Олексій Глуничик підтвердив, що Кравець придбала квартиру за «нереалістичною» ціною.
«Не могло бути. Від 2000 доларів за квадрат на Кудрявській продавалося щонайменше», — сказав він hromadske.
У декларації Стефанішиної немає маминої квартири. Хоча посадовиця задекларувала іншу квартиру матері в Києві площею 74 м². Щоправда, згідно з Реєстром прав на нерухоме майно, квартири з такою площею, купленої у 2008 році, у Надії Кравець не було й немає.
А втім, реєстр нерухомості в Україні повноцінно запрацював на початку минулого десятиліття, тож деяких старих об’єктів там справді може й не бути.
З розмови з Надією Кравець hromadske зрозуміло, що її донька користується її квартирою, але якою саме — невідомо.
Нагадаємо, на початку червня Українська правда” опублікувала статтю під назвою “дАРМА”. Як арештовані активи переходять під контроль людей, пов’язаних з міністеркою Стефанішиною”, у якій йдеться, що Національне агентство з розшуку та менеджменту активів (АРМА) у березні поточного року визначило компанію, що управлятиме Будинком профспілок на Майдані Незалежності, і за даними журналістів цей новий управитель може бути пов’язаний з родиною Стефанішиної. Також зазначаеться, що Будинок профспілок — це вже четвертий коштовний актив, який отримала одна й та сама компанія.
У відповідь Стефанішина заявила, що не пов’язана з діяльністю колишнього чоловіка.
“Вічна проблема з цими колишніми) Я думала, що вже звикла до того, що моє ім’я можуть використовувати в різних обставинах, але “ніт”. Після прочитання статті мене здивувала маніакальна спроба вплести мене, ну хоч якось, у справи колишнього чоловіка, з яким мої контакти відбуваються лише стосовно наших двох дітей. Про це я чітко і зазначила у детальній відповіді на запит журналістів”, – написала Стефанішина.
“Починаючи від візуального оформлення статті і завершуючи систематичною згадкою “чоловік Ольги Стефанішиної”, наче це якийсь особливий статус. У мене є ім’я, прізвище та посада. І так, в мене є особиста життєва історія тривалістю в 13 років пов’язана з Михайлом, яка не має жодного стосунку до моєї діяльності або нинішнього життя. Михайло Стефанішин – це окрема людина, з якою я розлучилася 7 років тому”, – заявила вицепрем’єрка.
