Про це йдеться у новому звіті Інституту вивчення війни (ISW).
Аналітики ISW наголошують, що Росія навмисно підтримала ініціативу Дональда Трампа щодо семиденного мораторію на удари по енергетиці, аби створити хибне враження «доброї волі». Насправді ж цей час був використаний російським командуванням для стратегічного планування та підготовки одного з найпотужніших комбінованих ударів року.
Масштаб руйнувань у Києві, Одесі та Харкові вказує на те, що агресор не лише не відмовився від планів знищення української інфраструктури, а й прагне використати фактор холоду для максимального тиску на цивільне населення саме в момент відновлення тристоронніх консультацій.
У звіті також зазначається, що Москва намагатиметься подати дотримання тижневої паузи як вагомий аргумент на переговорах 4–5 лютого в ОАЕ. Кремлівські дипломати, ймовірно, вимагатимуть зустрічних поступок від Києва та Вашингтона, стверджуючи, що Росія нібито продемонструвала здатність до компромісів.
Проте експерти ISW підкреслюють, що такий мораторій не можна вважати реальною поступкою, оскільки він стосувався лише одного типу цілей, тоді як атаки на транспортні вузли та позиції ЗСУ на лінії фронту тривали безперервно.
Особливе занепокоєння аналітиків викликає той факт, що РФ систематично відкидає пропозиції щодо запровадження тривалого або постійного мораторію на повітряний терор.
Короткочасні зупинки обстрілів дозволяють Росії маніпулювати очікуваннями західних політиків, водночас готуючи підґрунтя для наступних етапів агресії.
У ISW резюмують, що ракетний залп 3 лютого став чітким сигналом Москви: дипломатичні жести є лише інструментом війни, а не кроком до сталого миру.
