Першою справою, яка відкриває низку подібних позовів, стане судовий розгляд у Вищому суді Каліфорнії, округ Лос-Анджелес. Позов подала 19-річна громадянка США, ідентифікована як K.G.M., яка стверджує, що в юному віці стала залежною від соцмереж і що використання застосунків Meta, TikTok і YouTube посилило її депресію та викликало суїцидальні думки.
За словами адвоката позивачки Метью Бергмана, це перший випадок, коли великі технологічні компанії мають захищатися в суді від звинувачень у безпосередній шкоді, завданій користувачам їхніми продуктами.
Цей процес розглядається як тестовий для тисяч подібних позовів від батьків, дітей і шкільних округів по всій країні. Загалом таких справ налічується близько 1600.
Meta, TikTok і YouTube заперечують звинувачення. А TikTok утримався від коментарів.
Представники Meta заявляють, що продукти компанії не призвели до проблем із психічним здоров’ям у позивачки. YouTube стверджує, що його платформи суттєво відрізняються від TikTok та Instagram і не повинні розглядатися разом.
Речник YouTube Хосе Кастаньєда назвав звинувачення в позовах “просто неправдивими”. Він сказав, що забезпечення молоді “безпечнішим і здоровішим досвідом завжди було в центрі роботи” і що вони “створили послуги та політики, щоб надати молоді відповідний їхньому віку досвід, а батькам — надійний контроль”.
Очікується, що серед свідків у справі буде генеральний директор Meta Марк Цукерберг.
Одним із ключових питань суду стане застосування федерального закону, який звільняє онлайн-платформи від відповідальності за контент користувачів. Якщо присяжні визнають, що шкоду завдає саме дизайн застосунків, це створить прецедент для майбутніх позовів.
Позивачі прагнуть не лише фінансової компенсації, а й судової заборони, яка зобов’яже технологічні компанії змінити дизайн своїх продуктів і впровадити стандарти безпеки для дітей.
Адвокати планують оприлюднити внутрішні документи компаній, які, за їхніми словами, свідчать про усвідомлення проблеми залежності від соцмереж. Наприклад, в одному документів працівник Instagram називає застосунок “наркотиком”, а інший каже, що вони “в принципі наркодилери”.
