Це стало відомо із засідання суду напередодні в операції “Мідас”. ЦПК опублікував відповідь НАБУ на їхній запит.
Це спростовує повідомлення в анонімних Telegram-каналах, де стверджували про непричетність Магамедрасулова до операції “Мідас”.
Раніше цю інформацію також підтвердив керівник підрозділу детективів НАБУ Олександр Абакумов.
Нагадаємо, Магамедрасулова та його батька утримують у СІЗО за звинуваченнями, які висунуло політичне крило СБУ. Їх затримали у липні за день до голосування закону, який послаблював НАБУ й САП.
“Таке затримання виглядає як помста за документування наближених до влади осіб”, – пише ЦПК.
СБУ намагається довести, що Магамамедрасулов та його батько намагалися продати технічну коноплю в Дагестан (рф). Єдиний доказ СБУ — запис, де говориться про продаж цієї технічної коноплі в Узбекистан.
Свідка, який підтвердив останнє, СБУ також затримало начебто через неправдиві свідчення, хоча таке затримання і протирічить закону.
СБУ також, базуючись лише на матеріалах переписки, висунуло Магамамедрасулову додаткові підозри.
12 листопада о 13:15 Київська апеляція розгляне питання продовження варти Руслану Магамедрасулову.
Також, сьогодні, 12 листопада, другий день триває засідання з обрання запобіжного заходу Ігорю Миронюку – колишньому раднику ексміністра енергетики Галущенка. Прокурор продовжує зачитувати діалоги за участю Миронюка з Міндічем та іншими співучасниками схеми.
Миронюк, радник Галущенка з 2023 року, фігурує на плівках НАБУ під прізвиськом “Рокет” і є одним з двох персонажів, які керували тіньовими процесами в Енергоатомі – контролювали закупівлі та розрахунки компанії, а також вирішували, кого в які міністерські крісла розсаджувати. Прокурор також зачитував, як Миронюк вирішував, чи не послати йому Галущенка послом у США.
