Про це розповіло поінформоване джерело агентству Інтерфакс-Україна.

«На засіданні в Печерському райсуді (22 липня, — ред.) розглядали запобіжний захід. Обвинувачення в наявності необґрунтованих 9 млн грн доходів і застава в 90 млн грн — це несумісні цифри. Сторона захисту оскаржуватиме це рішення, оскільки вважає його необ’єктивним», — пише видання.

За інформацією адвоката Володимира Владимирова, під час розгляду клопотання про запобіжний захід слідство не надало фактів, які обґрунтовують підозру. Власник квартири купив її за реально підтверджені доходи, сплачує податки з оренди квартири. Вартість оренди є ринковою. Це підтверджує наявність експертизи. Жодних підстав вважати, що Юрій Болоховець або члени його сім’ї надавали кошти, або розпорядження на придбання квартири і мають можливість розпоряджатися правом власності, не існує.

«Щодо інших активів, які слідство вважає набутими на непідтверджені статки, маю заявити, що офіційних доходів Юрія Болоховця достатньо для їх придбання з великим запасом. Нацагентство з питань запобігання корупції здійснювало перевірку декларації. Жодних порушень не знайшло. НАЗК не знайшло підстав вважати, що є необґрунтовані доходи або спосіб життя Юрія Болоховця не відповідає задекларованому», — заявив адвокат.

Як повідомлялося, гендиректору ДП Ліси України Юрію Болоховцю 21 липня повідомлено про підозру в незаконному збагаченні (ст. 368−5 КК України).

За інформацією Офісу генерального прокурора, Болоховець у 2021 році, перебуваючи на посаді глави Держлісагентства, придбав активи на 10,4 млн грн, що перевищують законні доходи. Серед них — квартира в Києві вартістю понад 9 млн грн, оформлена на підставну особу, але фактично вона використовувалася Болоховцем.

Правоохоронці заявили, що різниця між офіційними доходами та придбаним майном становить 7,9 млн грн. Оскільки Болоховець є держслужбовцем категорії А, він за статусом несе особливу відповідальність.

Сам Болоховець заявив, що вже неодноразово коментував ситуацію з квартирою. Її власником є приватний підприємець, а сім’я чиновника орендує її за ринковою вартістю, і цю інформацію завжди вносили в декларацію про доходи.