Про це пише The Telegraph.
Як зазначає видання, деякі українські дрони використовують крила з полістиролу або пінопласту для зниження виробничих витрат і спрощення виробництва, тому їх досить легко пробити. І подібні методи грубої сили стають дедалі поширенішими на полі бою: дрони-перехоплювачі використовують не тільки металеві стрижні, а й тризубцеподібні інструменти для пробивання ворожих дронів.
“З російського боку протягом останнього року все частіше стали використовуватися безпілотники-перехоплювачі, оснащені стрижнями, призначеними для фізичного ураження українських недорогих дронів”, – каже український журналіст і експерт з автономних систем Давид Кириченко.
За його словами, це значна зміна тактики порівняно з попередніми методами, коли російські оператори просто намагалися зіткнутися з цілями та вивести їх із рівноваги.
Як пояснив професор Джастін Бронк, старший науковий співробітник з військово-повітряних сил і технологій у Королівському інституті об’єднаних служб, головна перевага такої тактики тарана полягає в можливості відновлення та повторного використання безпілотника-перехоплювача після успішного влучання.
Однак будь-які такі теоретичні переваги нівелюються практичними обмеженнями такого незграбного методу, зазначає The Telegraph.
“На практиці більшість таких влучень, ймовірно, також призведуть до пошкодження безпілотника-перехоплювача. Пряме влучення, подібне до цього, також складніше надійно здійснити, ніж детонацію поблизу цілі з вибуховою боєголовкою”, – каже Бронк.
У свою чергу Семюел Бендетт, аналітик із Центру військово-морського аналізу, також висловив сумніви щодо ефективності цієї тактики: “Використання металевих стрижнів для проколювання дрона може обернутися катастрофою для обох БПЛА”.
