Про це він сказав в інтерв’ю The Guardian.

Яка позиція Павела щодо Росії

Зазначається, що Павел закликав до «достатньо рішучих, можливо, навіть асиметричних» заходів у відповідь на провокаційну поведінку Москви щодо Альянсу, інакше, за його словами, Кремль посилить свої дії.

Він висловив розчарування «відсутністю рішучості з боку Сполучених Штатів щодо подальшого тиску на Росію», хоча й утримався від прямої критики американського президента Дональда Трампа, попри те, що лідер США продовжує ставити під сумнів майбутнє зобов’язань Вашингтона перед Альянсом, йдеться у матеріалі.

Ставлення Павела до Трампа

Раніше Павел заявив чеським ЗМІ, що «Трамп за останні кілька тижнів зробив більше для підриву довіри до НАТО, ніж Володимир Путін зумів зробити за багато років».

Чеський президент відмовився давати відповідь на запитання щодо цього коментаря, заявивши, що не вважає, що «будь-яка пряма критика Сполучених Штатів допоможе на цьому етапі». Водночас він наголосив на необхідності спонукати членів НАТО зайняти тверду позицію щодо Росії.

За словами Павела, російські військові керівники інколи сміялися з того, як в Альянсі не могли ухвалити рішення.

«Коли я запитав їх (військових керівників РФ – ред.), чому вони здійснюють ці провокаційні дії у повітрі, наближаючись або пролітаючи над бойовими кораблями у Чорному або Балтійському морях, вони відповіли: “Тому що ми можемо”. Саме таку поведінку ми допустили», – сказав Павел.

Росія провокує НАТО з моменту анексії Криму

Після незаконної анексії Криму у 2014 році, зазначив президент Чехії, Москва вивчила принципи функціонування НАТО і «виробила такий стиль поведінки, який майже досягає порогу, передбаченого статтею 5, але завжди залишається трохи нижче цього рівня».

Стаття 5 Договору НАТО передбачає, що збройний напад на одного члена Альянсу вважається нападом на усіх учасників.

«Після анексії Криму ми неодноразово обговорювали можливе продовження агресії, але найбільше я побоювався не відкритої військової агресії проти країни НАТО, а провокації, яка не досягла б порогу, передбаченого статтею 5», – сказав Павел.

Якщо деякі європейські лідери «завжди віддають перевагу дипломатичному вирішенню, навіть попри те, що росіяни не виявляють до цього жодної готовності», НАТО ризикує розколотися і втратити здатність діяти, додав він.