Про це пишуть українські медіа, аналізуючи тональність російських публікацій і телеефірів.
Так, після призначення Кирила Буданова керівником Офісу президента України 2 січня 2026 року в російському інформаційному просторі поширюються панічні й емоційні реакції.
За даними журналістів, у матеріалах російських ЗМІ коментарі щодо Буданова часто супроводжуються драматизованими формулюваннями та відвертою істерикою. Його образ послідовно подають як «страшного ворога», а будь-які заяви про майбутнє України — як загрозу для Росії.
Зокрема, Головне управління розвідки Міноборони України ще 6 січня оприлюднило перехоплення, яке, за оцінкою відомства, демонструє паніку серед росіян через зміну керівництва Офісу президента. В оприлюдненому фрагменті громадянка РФ емоційно реагує на призначення Буданова, використовуючи образливу лексику.
У ГУР зазначають, що така реакція свідчить про зростання тривожності в російському суспільстві, зокрема в прикордонних регіонах, на тлі внутрішніх політичних процесів в Україні та кадрових рішень її керівництва.
Паралельно в російських соцмережах і телеефірах активно поширюють відеофрагменти з пропагандистськими коментарями, у яких призначення Буданова подають через терміни на кшталт «жорсткість» і «тероризм». Ці наративи, за оцінками оглядачів, вкладаються у звичну для Кремля рамку — спробу зобразити посилення українського сектору безпеки як «терористичний курс».
Українські аналітики наголошують, що такі інформаційні вкиди мають кілька цілей: змістити акцент з російської агресії на Україну, тиснути на переговорний трек із Заходом і мобілізувати внутрішню російську аудиторію.
«Це виглядає як маркер того, що Буданова в Москві сприймають серйозно. У пропаганди просте правило: кого не бояться, того не “призначають терористом” у прайм-таймі», — зазначають оглядачі.
За їхніми оцінками, реакція російських медіа є ще одним сигналом того, що кадрові рішення в Україні уважно відстежуються ворогом, а інформаційний фронт залишається важливою складовою війни.
Нещодавно журналісти проаналізували ключові прогнози Кирила Буданова. Значна частина оцінок Кирила Буданова ще на поаді керівника розвідки справдилась із аптекарською точністю, хоча були й ті, що не реалізувалися або залишаються відкритими.





























