Про це заявив радник керівника Офісу президента Михайло Подоляк, коментуючи ймовірність відставки секретаря РНБО Рустема Умєрова, пише РБК-Україна.
В ефірі телемарафону Подоляк наголосив, що використання подібних «транскрипцій» для ухвалення управлінських рішень було б дивним для системи державної влади. За його словами, сам Рустем Умєров уже надав розгорнуту відповідь на закиди та має намір з’ясувати автентичність оприлюднених матеріалів.
Зокрема, секретар РНБО прагне встановити:
- яким чином ці матеріали опинилися у відкритому доступі;
- чи є запис автентичним;
- чи не були слова вирвані з контексту.
Михайло Подоляк підкреслив, що вважає Умєрова ефективним перемовником із країнами Близького Сходу та США, а нинішній скандал, на його думку, не впливає на позиції секретаря РНБО під час міжнародних переговорів.
Чому немає реакції Заходу та паралелі з США
Радник керівника ОП також пояснив відсутність активної реакції західних союзників на цей скандал. Він провів різницю між політичними концепціями та кримінальним процесом, зауваживши, що винесення політичних оцінок до завершення розслідування було б прямим втручанням у роботу правоохоронців.
«Ніхто з європейців чи американців точно цього робити не буде. Коли Мін’юст Сполучених Штатів говорить про “файли Епштейна”… ніхто ж не втручається і не каже: “це друкуйте, а це не друкуйте”, хоча спроби були», — навів приклад Подоляк.
Що відомо про «плівки Міндіча»
Раніше видання «Українська правда» оприлюднило матеріали, згідно з якими Рустем Умєров та Тимур Міндіч нібито обговорювали можливість продажу компанії Fire Point інвесторам. Зазначена компанія спеціалізується на виробництві ракет та безпілотних літальних апаратів.
У пресслужбі Умєрова зауважили, що автентичність цих записів ще мають встановити правоохоронні органи в межах відповідного розслідування.
