Про це повідомив народний депутат Ярослав Железняк.
Нардеп опублікував документ-відповідь у понеділок, 15 грудня, коментуючи своє звернення: «Бачили в ЗМІ про його візит до Служби зовнішньої розвідки, а потім і в ряді Telegram-каналів, що начебто він пішов туди служити/працювати радником».
У відповіді СЗР чітко зазначили, що вони не надавали Андрію Єрмаку будь-який статус, особливі умови або винятки, які б дозволили йому працювати у розвідці. Також, за словами представників СЗР, екскерівник ОП не звертався до Служби зовнішньої розвідки щодо можливого проходження служби або співпраці.
Раніше видання «Дзеркало тижня» повідомляло про візит Єрмака до центрального офісу Служби зовнішньої розвідки України. За інформацією видання, Єрмак 5 грудня, близько 17:00, прибув туди на чорному броньованому Mercedes S-класу (Mercedes 222, номер 5657).
Співрозмовники видання стверджували, що Андрій Єрмак пробув у будівлі СЗР приблизно 45 хвилин. Після його від’їзду голова СЗР Олег Іващенко нібито викликав до себе керівника департаменту, який займається документами прикриття. Джерела видання тоді припускали, що документи прикриття можуть готуватися для можливого перетину кордону.
Інформаційний фон навколо Єрмака став напруженим наприкінці листопада. Уранці 28 листопада НАБУ і САП провели обшуки в Андрія Єрмака.
За інформацією журналіста Financial Times Крістофера Міллера, обшуки проводилися в рамках операції «Мідас» — масштабного розслідування корупційних схем в енергетичному секторі України. Директор Національного антикорупційного бюро Семен Кривонос тоді заявив, що не може ні підтвердити, ні спростувати дані про можливу причетність Єрмака до розслідування у справі «Мідас».
Того ж вечора, 28 листопада, президент Володимир Зеленський у своєму зверненні оголосив, що глава ОП подає у відставку. Згодом указ про звільнення з’явився на сайті Президента, що офіційно завершило його роботу на цій посаді.
