Про це йдеться на сайті Ради суддів України.
Напад стався 13 березня 2026 року близько 17:00 у Соборному районі Дніпра. Коли жінка вийшла зі свого авто, на неї напали невідомі, після чого зникли з місця події на автомобілі. У результаті нападу суддя зазнала тяжкої травми голови та була госпіталізована. Правоохоронці проводять досудове розслідування, повідомили у Національній поліції Дніпропетровської області.
За фактом замаху слідчі внесли відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 146 (замах на незаконне позбавлення волі) та ч. 2 ст. 377 (погроза або насильство щодо судді, народного засідателя чи присяжного) Кримінального кодексу України.
Судячи з попередньої кваліфікації злочину поліцейськими, ними розглядається спроба викрадення судді.
За даними “Української правди”, троє невідомих у балаклавах на автівці без державних номерних знаків напали на суддю біля під’їзду її будинку. “Жінку вдарили по голові, застосували перцевий балончик та намагалися силою посадити в автомобіль. Також постраждав чоловік потерпілої, який перешкодив викраденню”, – зазначає видання.
Стан судді визначається як важкий.
Вимоги Ради суддів
У Раді суддів зазначили, що це один із перших настільки жорстоких нападів на суддю за період повномасштабної війни Росії проти України. До цього судді здебільшого стикалися з погрозами, тиском або гинули внаслідок бойових дій чи під час служби на фронті.
У зв’язку з інцидентом Рада суддів України заявила про необхідність посилення особистої безпеки представників судової влади. У відомстві наголосили, що судді часто перебувають у зоні конфліктів через професійну діяльність, що створює ризики для їхнього життя та здоров’я.
Рада суддів звернулася до керівництва Національної поліції України та генерального прокурора з проханням взяти розслідування нападу під особистий контроль і забезпечити належне та повне розслідування.
Також у Раді суддів наголосили на необхідності посилити захист персональних даних суддів, зокрема інформації про місце проживання, членів сім’ї та транспортні засоби. У зв’язку з цим орган планує ініціювати перед державними органами обмеження доступу до таких даних і перегляд обсягу відкритої інформації про суддів у державних реєстрах.





























