Про це вона повідомила у Facebook.
Радіна акцентувала, що ЄС та країни-члени дуже чітко артикулювали Україні, що реформа ДБР буде ефективною, якщо буде збережено вирішальний вплив міжнародних експертів, які значно мінімізують політичний вплив на конкурс. Втім, додала, народна обраниця, уряд вирішив вступити в дискусію і надіслав для консультацій у Брюссель законопроєкт, котрий “виглядає гірше, ніж перша версія урядового законопроекту про реформу БЕБ зразка 2024 року”.
Так, попри майже очевидну залежність ДБР від зовнішніх впливів, попри роль ДБР у липневій атаці на НАБУ і САП, після включення реформи до переліку десяти ключових євроінтеграційних реформ на 2026 рік урядовці, за словами Радіної, все ще вважають за можливе торгуватися з Єврокомісією за “баланс” у вигляді зменшення ролі незалежних експертів при обранні нового керівника ДБР.
“Щиро сподіваюсь, що здоровий глузд все-таки переможе і від ідеї зменшення ролі незалежних експертів у добрі на посаду директора ДБР відмовляться“, – йдеться в дописі.
Нардепка також нагадала критерії ефективної реформи правоохоронного органу в частині його політичної незалежності:
По-перше, ДБР має бути захищений від політичного впливу. Директора ДБР за чинним законом досі обирає комісія, половина членів якої — квота комітету ВРУ з правоохоронної діяльності. Замість політичних проксі керівника ДБР мають обирати незалежні експерти, так само як для НАБУ, САП, БЕБ.
По-друге, співробітники ДБР мають пройти переатестацію за аналогією з БЕБ.
По-третє, чинне керівництво ДБР має піти з посад без можливості повторного призначення.
Резюмуючи, Радіна зауважила, що ефективна реформа ДБР — один із тих кроків, без яких не відбудеться прогрес у перемовинах щодо вступу України до ЄС.
