Про це повідомили в ЦПД.
За цей час було призначено 5 судових засідань і всі вони тривали недовго, а деякі засідання взагалі зривались через неявку захисників Глиняної.
При цьому в жодному випадку Воронько не досліджував питання поважності причин неявки захисників.
Глиняну представляє три захисники і вкрай дивною виглядає ситуація, коли всі вони одночасно не зʼявляються на судове засідання, а суддя жодним чином на це не реагує.
Показовою була ситуація, коли засідання довелось зняти через те, що захисники синхронно не могли на нього зʼявитись, а однією з причин було назване… весілля.
В таких випадках суддя мав би дослідити причини неявки і в разі визнання їх неповажними, звернутись до дисциплінарної комісії адвокатури з метою притягнення їх до відповідальності.
Щобільше, він міг би залучити безоплатного адвоката, що пришвидшило б розгляд клопотання, однак нічого з цього Воронько так і не зробив.
При цьому Воронько призначав судові засідання ледь не раз на тиждень, а наступне призначив на початок липня, тобто через місяць після останнього засідання.
Хоча закон чітко говорить, що таке клопотання має розглядатись протягом 72 годин.
Крім того, Воронько з початку травня розглядає клопотання про заочне розслідування і за цей час він спромігся провести всього два засідання.
Слід зазначити, що без заочного арешту підозрюваної детективи не можуть розпочати і без того довгий і складний процес екстрадиції Глиняної.
Таким чином, Воронько своїм підходом до розгляду справи лише віддаляє початок цього процесу.
Наступне судове засідання в цій справі призначене на 1 липня о 12:00.
Нагадаємо, в квітні НАБУ оголосило Глиняну в розшук. Її підозрюють у розкраданні 733 млн грн на постачанні продуктів харчування для ЗСУ за завищеними цінами.
За даними слідства, частину цих грошей могли використати для придбання готелів у Хорватії та іншої нерухомості.
