Відповідну ухвалу оголосив слідчий суддя ВАКС в понеділок.
Суд обрав запобіжний захід для Єлизавети Івахненко, яка фігурує у справі про злочинну організацію, що діяла під керівництвом посадовця Офісу генпрокурора. Її взяли під варту до 2 листопада 2026 року з можливістю внесення 20 млн грн застави.
«Застосувати до підозрюваної Івахненко Єлизавети запобіжний захід у вигляді тримання під вартою… до 2 листопада 2026 року, визначити підозрюваній… заставу у розмірі 20 млн грн», – йдеться у рішенні суду.
Під час засідання прокурор САП просив обрати для Івахненко тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 50 млн грн.
Сама підозрювана заперечила причетність до інкримінованих їй дій. Вона заявила, що нічого не знає «ні про яку злочинну організацію».
Водночас Івахненко підтвердила, що знайома з одним із ключових фігурантів справи – заступником керівника Департаменту міжнародного співробітництва Офісу генпрокурора Сергієм Кропивою. Характер їхніх стосунків вона не уточнила.
За словами підозрюваної, її затримали у Львові біля залізничного вокзалу. Суду Івахненко пояснила, що «їхала на відпочинок».
Прокурор також звернув увагу суду на фотографію із сейфом, наповненим грошима. За його словами, вона безпосередньо пов’язана з операцією антикорупційних органів.
«Ці грошові кошти стосуються операції “Карфаген”», – наголосив прокурор.
Що відомо про справу
Як повідомлялося, Івахненко фігурує в матеріалах справи під псевдонімом «Муза». Вона є співмешканкою Сергія Кропиви.
НАБУ і САП заявили про викриття п’ятьох учасників злочинної організації, яку очолював посадовець Офісу генерального прокурора. За даними слідства, вони систематично отримували неправомірну вигоду за покривання мережі шахрайських кол-центрів.
Також учасники організації, за версією слідства, легалізували понад 42 млн грн. Кошти витрачали, зокрема, на придбання нерухомості, серед якої апартаменти в Карпатах, коштовності, а також розміщували на рахунках родичів.
В Офісі генпрокурора заявили про намір сприяти розслідуванню та анонсували відсторонення фігуранта від виконання службових обов’язків.
Згодом в ОГП заявили про підтримку розслідування можливого «кришування» кол-центрів, але поставили під сумнів законність доступу детективів НАБУ до матеріалів інших кримінальних проваджень.
