Віцепрем’єр-міністр з питань європейської та євроатлантичної інтеграції України Тарас Качка заявив, що всі 10 пунктів так званого комюніке «Качки-Кос» перебувають у роботі, а один із них уже виконано.

Про це він повідомив під час години запитань до уряду у Верховній Раді.

За словами Качки, виконаним пунктом є ухвалення закону про цифровізацію виконавчого провадження.

«Один з пунктів точно виконаний, ми вдячні парламенту за схвалення закону про цифровізацію виконавчого провадження», — сказав він.

Узгодження законопроєктів із ЄК

Віцепрем’єр зазначив, що решта законопроєктів наразі узгоджуються з Європейською комісією. Йдеться, зокрема, про зміни до Кримінального процесуального кодексу, питання діяльності Державного бюро розслідувань та Вищої кваліфікаційної комісії суддів.

«Ми намагаємося ті негативні уроки минулого відкалібрувати в цих законопроєктах для того, щоб вони були сприйняті і в залі, і відповідали європейським вимогам», — наголосив Качка.

Він додав, що Україна та Європейський Союз домовилися реалізувати всі завдання протягом 2026 року, тому жодних затримок у виконанні графіка немає.

«Все нормально і під контролем, робота йде по всіх пунктах», — заявив віцепрем’єр.

Качка також зазначив, що виконання цих рекомендацій безпосередньо пов’язане з так званими бенчмарками першого переговорного кластера щодо вступу України до ЄС, а його відкриття має стати додатковим стимулом для подальших реформ.

Читайте також: ЗМІ дізналися дату, коли Єврокомісія хоче відкрити перший кластер з Україною та Молдовою

Комюніке «Качка-Кос»

Комюніке «Качки-Кос» було ухвалене за підсумками неформальної зустрічі міністрів у справах Європи в грудні 2025 року. Документ передбачає низку кроків у сфері верховенства права та антикорупційної політики, які Україна має виконати протягом 2026 року в межах підготовки до вступу до Європейського Союзу.

Серед рекомендацій — комплексні зміни до Кримінального процесуального кодексу та іншого законодавства, а також посилення незалежності НАБУ і САП, захист їхньої юрисдикції від неналежного впливу та чітке розмежування повноважень між органами досудового розслідування.