Про це повідомила Юлія Тимошенко.

Народна депутатка назвала ситуацію, що склалася, «сюрреалістичною» та вкотре заявила про замовний характер кримінального провадження. За словами Тимошенко, вона не збирається залишати країну або припиняти політичну діяльність, попри арешт її активів.

Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП) уже звернулася до Вищого антикорупційного суду (ВАКС) із клопотанням про обрання застави в розмірі 50 мільйонів гривень, проте блокування рахунків ставить під питання можливість виконання такого рішення у разі його ухвалення.

Кримінальна справа проти Юлії Тимошенко набула публічності 13 січня, коли НАБУ та САП оголосили про викриття лідерки парламентської фракції на організації системного підкупу народних депутатів.

Слідство стверджує, що політикиня пропонувала грошову винагороду колегам за «правильні» голосування, зокрема за кадрові рішення та відставки високопосадовців. Як доказ антикорупційні органи оприлюднили аудіозаписи, датовані початком січня 2026 року, на яких голос, схожий на голос Тимошенко, обговорює схему виплат у форматі «десять за дві сесії» для кожного лояльного депутата.

Вранці 14 січня в офісі партії «Батьківщина» на вулиці Турівській у Києві відбулися багатогодинні обшуки, під час яких, за даними правоохоронців, було вилучено великі суми готівки в іноземній валюті та засоби зв’язку.

Сама Тимошенко підтвердила факт слідчих дій, проте назвала їх незаконним «шоу», метою якого є усунення сильного політичного конкурента перед можливими виборами. Вона також відкинула автентичність оприлюднених «плівок», заявивши, що вони є монтажем та провокацією.

Розслідування ведеться за частиною 4 статті 369 Кримінального кодексу України — пропозиція або надання неправомірної вигоди службовій особі, яка займає особливо відповідальне становище. Санкція статті передбачає від 5 до 10 років позбавлення волі з обов’язковою конфіскацією майна.

Аналітики Центру протидії корупції зауважують, що цей скандал став логічним продовженням протистояння, оскільки влітку 2025 року фракція Тимошенко активно підтримувала законопроєкти, спрямовані на обмеження незалежності НАБУ.