Держекоінспекція підтвердила, що забудовник не мав права починати будь-які роботи біля озера Вирлиця
ТОВ «Мрія-Інвест» призначили позапланову перевірку.
Нерухомість
Частину мосту вже повністю опустили на ванти.
Забудовник отримав ділянку в оренду ще у 2004 році. Висотки хочуть зводити на місці станції техобслуговування, яку, вочевидь, знесуть.
Є сумніви чи відповідає поверховість дозволеним нормам. Ззовні будівля має шість поверхів, а фактично – 9: три поверхи оформлені як “мансандра”.
Будинок розташований зовсім поруч з культовою «тарілкою».
Користувач вважає, що за кошти від проведення фестивалів територію можна було б доглядати краще.
ТОВ «Лентімекс Україна» було засновано за 2 тижні до проведення аукціону.
Розслідування у справі Костянтина Паливоди та його колег було завершене ще у квітні.
Власник будівлі “Квіти України” не прибрав будівельний паркан на вимогу міської влади, тому за демонтаж огорожі взялися комунальники.
Київ ТБ
Паркан навколо «тарілки» на Либідській: в КМДА запевняють, що готується реставрація, а не знесення
В міськадміністрації кажуть, що забудовник виконує всі умови для проведення робіт.
Землезахисники прагнуть привернути увагу небайдужих містян до долі історичного Києва.
Право користування було зареєстроване з порушенням законодавства.
Паспорта робіт у забудовника начебто немає.
Одну з будівель нещодавно позбавили охоронного статусу.
Будинок начебто не має статусу пам’ятки або щойно виявленого об’єкта культурної спадщини.
Раніше Олена Терещенко, дружина нащадка власника садиби, вважає, що проект реставрації є «протиправним» і призведе до її руйнування.
При цьому жодних конкретних термінів міністр культури не назвав.
Проект розроблено науковцями Київського еколого-культурного центру.
Об’єкт було введено в експлуатацію начебто з порушенням будівельних стандартів.
Аукціон відбудеться на початку серпня.
Ініціативу начебто лобіює заступник керівника Офісу Зеленського Кирило Тимошенко, а реалізує її – «Укртрансбуд».
Натомість забудовник вже встиг зруйнувати частину будівлі, роботи тимчасово зупинено.
Відповідне прохання до міністерства підписали 6,5 тисяч киян.
Якби будівля мала охоронний статус, у забудовника не було б права на її знесення.