Про це повідомила пресслужба Офісу генпрокурора.
Йдеться про ділянки водного фонду в межах прибережної захисної смуги Канівського водосховища, які не підлягають приватизації та не можуть використовуватися під забудову.
“Прокурори у судах довели: передання цих земель юридичній особі, нібито через наявність об’єктів нерухомості, не відповідала дійсності. Насправді під виглядом законного відведення планувалась забудова територій, які за законом мають залишатися у комунальній власності та мають водоохоронне значення. Товариство планувало звести там елітне котеджне селище“, – йдеться у повідомленні.
Верховний суд відмовив у задоволенні заяви відповідача про перегляд рішення суду апеляційної інстанції за нововідкритими обставинами.
