Про це пише The Verge.

Позов подано до окружного суду Каліфорнії. У документі йдеться, що уряд незаконно покарав компанію за відмову від використання її технологій у масовому внутрішньому спостереженні та у повністю автономних бойових системах. Anthropic заявила, що рішення уряду визнати компанію загрозою для ланцюга постачання порушує Конституцію та закони США.

Нагадаємо, що адміністрація Трампа після відмови компанії у розширеній співпраці зобов’язала всі державні установи протягом 6 місяців припинити використання технологій Anthropic. Це рішення викликало здивування, адже подібні обмеження зазвичай застосовуються до іноземних компаній, які становлять загрозу національній безпеці, а не до американських розробників.

Крім того, з’явився двопартійний резонанс через побоювання, що незгода Anthropic з нинішньою адміністрацією країни може суттєво вплинути на фінансові результати компанії і навіть на її здатність взагалі вести бізнес.

Anthropic наголошує, що дії уряду карають її за свободу слова і спрямовані на знищення економічної цінності компанії. Також вона заявляє, що вимога до всіх урядових органів відмовитися від співпраці з нею виходить за межі повноважень виконавчої влади.

Після оголошення про ризик для ланцюга постачання кілька великих клієнтів, серед яких Microsoft, підтвердили співпрацю з Anthropic, але відокремили її від власних контрактів із Пентагоном. Водночас низка федеральних агентств США все ж припинила співпрацю з компанією.

Зокрема, Управління загальних служб розірвало контракт OneGov, що закрив доступ до послуг Anthropic для всіх трьох гілок влади. Міністерства фінансів та закордонних справ також заявили про намір відмовитися від її технологій.

Пентагон від коментарів поки утримався.

Натомість інженери та дослідники з компаній Google і OpenAI подали до суду документ на підтримку компанії Anthropic, пише видання Gizmodo. Підтримку Anthropic висловили 37 підписантів у так званому amicus curiae — документі «друга суду», який подають сторонні учасники, щоб вплинути на рішення суду. Серед підписантів — інженери, науковці та дослідники, які працюють у Google і OpenAI.

Серед них, зокрема, головний науковець Google Джефф Дін, який координує наукову роботу компанії та фінансує інші проєкти у сфері штучного інтелекту.

У поданому документі автори наводять три основні аргументи. Вони заявляють, що Anthropic мала рацію, коли дотримувалася своїх принципових «червоних ліній». Йдеться про застереження щодо масового стеження та створення повністю автономної летальної зброї. Саме через ці позиції, за їхніми словами, уряд і ухвалив рішення, яке зараз оскаржують у суді.

Також підписанти вважають, що дії уряду є «неправомірним і довільним використанням влади» та можуть мати серйозні наслідки для всієї індустрії штучного інтелекту.

Серед інших підписантів документа — інженер із безпеки OpenAI Грант Біркінбайн, програмний інженер Google Санжив Дханда, член технічної команди OpenAI Лео Гао, інженер OpenAI Зак Парент, директорка з продукту Google Labs Кеті Коревек і дослідницький інженер Google Ян Маккензі.

Додамо, генеральний директор OpenAI Сем Альтман критикував рішення уряду щодо Anthropic ще на початку конфлікту. 28 лютого він написав у соцмережі X, що це «дуже погане рішення Міністерства оборони» і висловив сподівання, що його переглянуть. Він також зазначив, що якщо компанія отримає критику за таку позицію, то це прийнятно.

Водночас Альтман визнав, що угода OpenAI з Пентагоном, укладена приблизно в той самий час, коли стався різкий конфлікт між Anthropic і Пентагоном, могла виглядати як опортуністичний і неакуратний крок.