Про це повідомив голова Державного агентства лісових ресурсів України Віктор Смаль в інтерв’ю «Інтерфакс-Україна».
Смаль зазначив, що питання приватних лісів має глибокий історичний контекст. Як приклад він навів Латвію, яка після розпаду СРСР провела ґрунтовне дослідження про належність лісів до періоду колективізації. Це дозволило громадянам, чиї предки володіли лісами, повернути їх у приватну власність через клопотання.
У результаті, за його словами, у Латвії утворилася величезна кількість користувачів лісового господарства — близько 115 000 зі середньою площею ділянки в 3 гектари.
Проте голова Держлісагентства вважає, що для українського суспільства запровадження повноцінного приватного лісокористування може бути передчасним. На його думку, залишковий вплив радянської філософії може проявитися у небажанні довіряти користування ресурсом на десятиліття, що може призвести до спокуси «швидко погосподарювати» без дотримання вимог чинного законодавства.
З огляду на це, Смаль підкреслив, що він «всіляко вітав би» початок обговорення приватних лісів у форматі пілотних проєктів, які стосувалися б саме самозалісених територій, а не площ державного лісового фонду.
Він окреслив п’ять можливих сценаріїв управління самозалісеними територіями:
- бездіяльність, який є найгіршим варіантом;
- розорення і перетворення в аграрний фонд;
- передача державному лісокористувачу;
- створення комунального підприємства;
- експеримент, коли власник землі, де виріс ліс, отримує право господарювати.
