Як пише Fortune, жоден із десяти номінантів на премію «Оскар-2026» в номінації «Найкращий фільм» у 2026 році не був переважно знятий на голлівудській студії чи майданчику в Лос-Анджелесі.
Натомість виробництво розподілилося між Нью-Йорком, Луїзіаною, Великою Британією, Канадою, Європою та Південною Америкою. Така географія, на думку аналітиків, демонструє, наскільки далеко центр тяжіння кіноіндустрії відійшов від свого історичного осередку — Голлівуду.
Причина цього зсуву насамперед економічна. Студії дедалі частіше відмовляються від зйомок у Каліфорнії через високі виробничі витрати та шукають місця, де можна отримати податкові пільги, дешевшу робочу силу й нижчі операційні витрати. Саме це, за оцінкою Fortune, і стало головним поясненням того, чому навіть найпрестижніші фільми року більше не виробляються в самому серці американської кіноіндустрії. Голлівуд зберігає статус глобального символу, але дедалі менше є реальною виробничою базою для фільмів, які претендують на головні нагороди.
Видання наголошує, що наслідки цього процесу для місцевого ринку праці вже стали відчутними. За даними FilmLA, які наводить Fortune, кількість знімальних днів у Лос-Анджелесі різко скоротилася — з 36 792 у 2022 році до 19 694 у 2025-му. Одночасно близько 41 тисячі працівників кіно- і телеіндустрії залишили регіон у 2022–2024 роках. Йдеться не лише про зірок чи режисерів, а й про редакторів, костюмерів, технічних спеціалістів, освітлювачів, сценаристів та інших фахівців, які тримають індустрію зсередини. У результаті слабшає і неформальна система професійного зростання, завдяки якій нові покоління кадрів раніше входили в професію саме через локальну концентрацію виробництва.
Таким чином, «Оскар-2026» виявився показовим дзеркалом ширшої кризи: Голлівуд усе ще продає образ світового центру кіно, але дедалі частіше функціонує радше як бренд, а не як місце, де реально створюються головні фільми року. Аналітики вважають, що поки студії роблять ставку переважно на скорочення витрат, злиття активів і податкову оптимізацію, а не на відновлення виробничої бази в Каліфорнії, ця тенденція лише посилюватиметься. На цьому тлі навіть розширення податкових стимулів з боку штату виглядає спробою стримати процес, який уже набув системного характеру.
Ще один вимір цієї кризи пов’язаний із внутрішньою невизначеністю самої індустрії. Окрім хвилі звільнень, Голлівуд переживає кризу ідентичності на тлі стрімкого розвитку штучного інтелекту, який змінює уявлення про майбутнє сценарної, монтажної, візуальної та навіть акторської праці. Усе це створює ситуацію, коли американська кіноіндустрія змушена одночасно боротися і з глобальною конкуренцією за дешевше виробництво, і з технологічною трансформацією, яка ставить під сумнів традиційну модель роботи студійної системи. Саме тому цьогорічний «Оскар» багато хто сприймає не просто як церемонію нагородження, а як символ тривожного моменту для всього Голлівуду.
Фільм “Одна битва за іншою” отримав шість нагород: оголошено переможців 98-ї премії “Оскар”.
Шон Пенн отримав «Оскар», але пропустив церемонію: актор поїхав до України.
