Про це повідомив міністр закордонних та європейських справ Словаччини Юрай Бланар.
Позиція словацького уряду полягає в тому, що загальноєвропейські зусилля щодо відмови від іскопаемого палива з РФ мають бути поступовими та враховувати специфічні особливості кожної країни.
Юрай Бланар наголосив, що Словаччина не може прийняти директиви, які не відображають інфраструктурну та географічну реальність держав, що історично залежали від трубопровідних постачань зі сходу. Відтак, країна ініціює процедуру скасування регламенту RePowerEU, вважаючи його таким, що суперечить економічним інтересам республіки.
Аналогічну позицію висловив і державний секретар МЗС Словаччини Марек Ешток, пояснивши, що країна голосувала проти цієї ініціативи під час її затвердження в Раді ЄС.
За його словами, впровадження жорсткого ембарго призведе до значних фінансових втрат та може спричинити дефіцит енергоресурсів на внутрішньому ринку. Словацька сторона переконана, що радикальна заборона без належних альтернатив є передчасною та небезпечною.
До позову Словаччини приєднується й Угорщина. Міністр закордонних справ країни Петер Сійярто назвав процедуру ухвалення цієї заборони «юридичним шахрайством». Будапешт наполягає, що за змістом це рішення є санкційним заходом, який за законами ЄС вимагає одностайного схвалення всіх членів блоку.
Проте Рада ЄС провела його як «торговельну міру», що дозволило ухвалити документ лише кваліфікованою більшістю голосів, фактично ігноруючи незгоду Словаччини та Угорщини.
Згідно з регламентом RePowerEU, постачання російського зрідженого природного газу (ЗПГ) має припинитися з 1 січня 2027 року, а трубопровідного — до 30 вересня того ж року. Для компаній, що порушать це ембарго, передбачені безпрецедентні штрафи у розмірі 300% від суми угоди або 3,5% від річного обороту.
Судовий розгляд у Люксембурзі обіцяє стати затяжним та може суттєво вплинути на єдність енергетичної політики Євросоюзу в умовах триваючого конфлікту.
