Про це повідомив сам Дмитро Загуменний на своїй сторінці у Facebook.

Він нагадав, що 30 вересня 2025 року йому було вручено письмову підозру.

«За версією слідства, я нібито у невстановлений час, у невстановленому місці та разом із невстановленими особами підробив документи, які стали підставою для службового відрядження. За весь час розслідування ніхто навіть не спробував дати відповіді на ці ключові питання», – зазначив керівник апарату КМДА.

За словами Загуменного, після вручення підозри почала поширюватися інформація про нібито «приватні поїздки» за підробленими документами. Водночас, як він стверджує, коли в суді з’являлися свідки, готові підтвердити службовий характер відряджень, сторона обвинувачення заявляла, що це «не має відношення до справи».

«Я переконаний: у цій справі йдеться не про пошук правди. Мета – публічно дискредитувати мене й усунути від виконання посадових обов’язків. Суд вбачає очевидні факти незаконного переслідування та зобов’язав зареєструвати провадження щодо незаконних дій з боку сторони обвинувачення», – наголосив він.

Також Загуменний висловив переконання, що в Україні неприпустимо притягати до кримінальної відповідальності та дискредитувати людей за чітку позицію у відстоюванні інтересів громади, а не інтересів тимчасових призначенців.

«Я продовжую захищати своє ім’я і свою репутацію законним шляхом. Про подальші кроки інформуватиму», – додав керівник апарату КМДА.

Нагадаємо, 1 грудня завершилося досудове розслідування у справі щодо ремонту фасаду КП «Автотранспортне підприємство міста Києва» («АТП КМДА»).

 Київська міська прокуратура звинуватила Загуменного у нібито неправомірному виділенні коштів на ремонт будівлі комунального підприємства.

«Ремонт був необхідний. Його вартість становила 1,2 млн грн. Фактично за ці гроші ми виконали тільки необхідні протиаварійні роботи. Із 2019 року ця будівля вже принесла в бюджет міста понад 41 мільйон гривень прибутку, і ми її активно використовуємо», – зазначив Загуменний.

За інформацією керівника апарату КМДА, до розслідування були залучені 13 слідчих ДБР, 2 слідчих Нацполіції та 18 прокурорів. Вони вивчали дії міської влади за період із 2010 до 2019 року. У підсумку, як стверджує Загуменний, слідчі та прокурори не встановили мотивів, часу, місця чи переліку осіб, які могли б бути причетні до правопорушення, окрім нього та колишнього директора підприємства.

«Жодного допиту у справі не проводилося. Ми не мали можливості надати роз’яснення, пояснення чи обґрунтування. Нас просто прибрали з процесу. При цьому, за результатами розслідування, самі ж правоохоронці встановили, що є підстави вважати, що будівля КП АТП у центрі міста була незаконно вилучена з комунальної власності. На неї навіть наклали арешт», – заявив він.

Загуменний наголосив, що, на його думку, справа не має нічого спільного з досудовим розслідуванням.

«Фактично це – досудове переслідування. У медіа звучало моє ім’я, мене дискредитували. І я переконаний, що саме це і є ключове питання: для чого взагалі виникла ця справа. Далі свою правоту ми будемо доводити в суді», – додав він.

Нагадаємо, за версією слідства, Загуменний разом із колишнім керівником АТП КМДА замовив і оплатив ремонт фасаду та інших робіт в офісній будівлі на вул. Бориса Грінченка, яка нібито вже перебувала у приватній власності й не була комунальною. ДБР інкримінує йому розтрату 1,3 млн грн.